برازيليا ،01 آذار/مارس (برنسا لاتينا): ستناقش المحكمة الفيدرالية العليا في البرازيل اليوم ما إذا كانت العنصرية البنيوية تبطل الأدلة التي تم الحصول عليها خلال نهج الشرطة.
وأشارت مصادر قضائية إلى أن تقييم أمر الإحضار (أداة إجرائية) 208240، من مقرر الوزير إدسون فاشين، بشأن قضية رجل أسود حُكم عليه بالسجن ثماني سنوات بتهمة تهريب المخدرات بعد القبض عليه بـ 1.53 جرامًا من الكوكايين.
ولم يتم البحث في ملفه على أساس العنصر المشبوه، ولكن على ما يسمى بالملف العنصري، أي هناك ادعاء في السجلات أن الدافع وراء البحث هو لون جلد السجين، وسيفحص القضاة ما إذا كان هذا النوع من النهج يبطل الأدلة ضد هذا الرجل.
وتم تحليل العملية من قبل الغرفة السادسة لمحكمة العدل العليا قبل الوصول إلى أعلى محكمة، ومع ذلك، دخل مكتب المحامي العام في أمر الإحضار أمام المحكمة العليا ضد الحكم الصادر عن الغرفة التي طبقت الموضوع بتخفيض العقوبة بسبب مبدأ عدم الأهمية.
لكنه أوضح أنه لم يعترف بعدم شرعية أدلة الإدانة لأنها تستند إلى لون البشرة.
وأبرز محقق الشكاوي في مزاعمين أن “عدم شرعية الاختبار ينبع من البحث الشخصي القائم على التصفية العرقية”.
بالنسبة لهذا الكيان، تكمن الفكرة في تأسيس الأطروحة القائلة بأن العنصرية البنيوية تؤثر على المناهج، وإذا حدث هذا، يمكن أن تكون العملية لاغية.
وكشفت دراسة أجراها مركز العدالة العنصرية والقانون التابع لمؤسسة “جيتوليو فارغاس” التابعة لولاية ساو باولو، في ديسمبر 2022 ، أن أجهزة النظام القضائي، مثل النيابة العامة والمحاكم المختلفة، تساهم في عدم معاقبة ضباط الشرطة المعنيين في الأعمال التي تؤدي إلى وفاة السود.
وقام الباحثون بتحليل الإجراءات القضائية لثماني قضايا رمزية لعنف الشرطة التي حدثت بين عامي 1992 و 2020.
